反証補助的な役割って何？
「別の申請役を補助する従属的な役割だった」( ﾟДﾟ)ﾊｧ?今頃何云ってるの？俺が親なら、警察のお世話になるような行動に出てしまうかも知れません。全ての証拠を読み、納得した上で論告求刑の終わりまで「何もしなかった」と云う事です。した事と云え...
反証
反証報酬
佐藤凜果さんは報酬を得ていたのでしょうか？偽造と云ったリスクの高い作業であった塚本と比べてもかなり高額であり、報酬を得ていたとの供述や証言も曖昧な為、私は報酬を得ていなかったと思っています。 ◆ 「何故リスクの高い申請を佐藤凜果さんにさせた...
反証人として
某掲示板では「彼女は本命で無いから、この様な仕事を手伝わせた」「本命の彼女なら、そんな危険な事をさせる訳が無い」という様な感じの記載がありました。正にその通りの意見だと思います。「彼の女だから、詐欺をやったに違いない」よりは余程的を得ている...
反証直前の自白は一体何を意味するのか？
裁判所に提出される証拠書類に目を通し、書かれている内容が納得行くものであれば、直前まで否認していると云う事は少し考え難いのでは無いでしょうか？少なくとも、否認している以上は勾留期間が伸びるし、多分ですが接見禁止も付いたままの状態が続くでしょ...
反証自白への方針変更は公判直前だったのか？
何故直前と判るのだ？と聞かれる事もありますので、此処に記しておきたいと思います。今までも幾つかの投稿で書いていますが、まとめと云う事で。幾つかの状況があって、総合するとそうなんだろうと云う判断であることを予めお断りしておきます。で、その幾つ...
反証何故リスクの高い申請を佐藤凜果さんにさせたのか？
佐藤凜果さんの詐欺に対する重要な証拠となる場面での供述は、中峯の名前が入った証拠書類としては提出されていない様です。（解析されたLINEと、証言と云う名の書類のみ）自白でも中峯の名前しか出てこなかったにも関わらず、証拠類が余りにも少ない。な...
意見中峯被告の証言
中峯君、二日続けて彼の話題で申し訳ない。傍聴していないので、人から聞いたりメモを貰ったりしてこの様な事を書き綴っているのですが、その中でも今一つ判りにくい証拠に「中峯竜晟被告の証言」というものがあるようです。何とも奥歯にものの挟まった様な云...
意見中峯被告の判決
既に報道されている通り、懲役3年執行猶予5年でした。個人的には彼女の為にも良かったと思います。最初は求刑5年程度かと思っていました。報道等では検察側も糾弾するような感じにも見えず、論告求刑で4年と云われたので、可能性は低いけど、腕の良い弁護...
意見エゴサーチ
何事もなく終わった論告求刑ですが、ひとつ、面白い話を聞きました。面白いと云っては失礼だけど、裁判とは全く関係無いので……※ネットで目にした事を改めて聞いただけですが。 ◆ 公判中、彼女は傍聴席に一度も目を向けなかったと云う事です。ご両親もい...
反証体験を基に今一度持続化給付金申請について
「申請＝詐欺の認識」と云うカタチで、ご納得されていない方がいる多い様子ですので、私の体験談と共に、書き加えたいと思います。一時支援金・月次支援金・事業復活支援金（以降支援金と表記します）と混同してしまったところもありましたので、そこも追記し...